无标题文档
论坛字母查询 A  B  C  D  E  F  G  H  I  J  K  L  M  N  O  P  Q  R  S  T  U  V  W  X  Y Z
搜房社区首页 诚基中心 凯旋新城 白金瀚宫 海信·慧园 彩石山庄 鑫苑国际城市花园 外海蝶泉山庄 城投·美里新居 海那城公寓
1楼 2008-4-14 13:37:16
【讨论】济南“许霆案”再现,银行系统频频出错,出了事谁来承担责任?

       银行系统出现“漏洞”,济南市两名男子以远低于市场价格买入黄金,仅用了十天,便赚取利润2100多万。银行发现后,以“不当得利”为由划走巨款。“中国黄金第一案”近日开庭,法庭要求银行提交系统故障说明。 

       银行方代理律师认为,客户交易的主观恶意很明显。用户一方律师认为,用户持有合法身份,按照正常语音提示逐步操作,完全符合章程中的规定。输入的交易命令得到了系统的认可,最终产生了交易后果,在这个过程中并不存在违规现象。银行方面在没有经过用户同意的情况下,没有依照法律程序,就单方面划走2100多万元,这才应当被视为违规操作。 

    这一事件与之前发生的“许霆案”惊人的相似,银行系统出现问题该承担多大责任,用户以系统漏洞为名赚取巨额利润,仅仅是道德问题吗?该不该在刑事上予以严惩?······欢迎您发表自己的看法,评评孰是孰非。。。  

 
    

背景资料:

                           “中国黄金第一案”开审 两男子与银行博弈

http://news.QQ.com  2008年04月14日03:55   南方报业网—南方都市报  虞伟 周皓 
          银行系统出了“漏洞”,两名男子以远低于市场价格买入黄金,仅用了十天,便赚取利润2100多万。银行发现后,以“不当得利”为由划走巨款。“中国黄金第一案”近日开庭,法庭要求银行提交系统故障说明。

“中国黄金第一案”:两人炒金十日赚2100万

本报讯(记者 虞伟 周皓)银行系统出了“漏洞”,远低于市场价格也能买入黄金!仅用了十天,两名男子便赚取利润2100多万元。但银行发现后,以“不当得利”为由强行划走巨款。近日,“中国黄金第一案”在济南开庭审理。

 据了解,2006年5月起,樊文达和宋荣贵合计以宋的名义,存入2.7万元现金到了工商银行济南泺源支行,开设了黄金买卖账户。在一次交易中,他们以每克145元的价格居然委托购买成功,而当时市场价大约为每克160元。于是,两人开始输入远低于即时正常黄金价格的买入价格,最低探到每克142元也能成交。2006年6月29日至7月8日间,两人总共操作126笔买卖,狂赚2100多万元。

2006年7月12日,开户银行找到宋荣贵。银行认为,宋、樊二人的操作具有明显恶意性质,应予以取消。据了解,警方曾接到银行报案,但没有立案。此后,银行强行从账户上划走了2195余万元。2007年4月,宋荣贵递交了民事起诉状。接到起诉状后,银行对宋荣贵进行了反诉。

据宋荣贵的律师介绍,庭审中,审判员专门询问银行,为何能用远低于市场价的价格达成交易?银行方面律师解释,是宋荣贵采取了违规操作才达成交易。审判员随即问道,既然违规,为何银行交易系统能够接受呢?律师表示可能是由于系统出现了故障,法庭要求原告方尽早提交系统故障的详细说明。

银行方代理律师认为,客户交易的主观恶意很明显。宋荣贵一方律师认为,宋荣贵持有合法身份,按照正常语音提示逐步操作,完全符合章程中的规定。输入的交易命令得到了系统的认可,最终产生了交易后果,在这个过程中并不存在违规现象。银行方面在没有经过宋荣贵同意的情况下,没有依照法律程序,就单方面划走2100多万元,这才应当被视为违规操作。

正在载入用户签名信息...
工具箱 [编辑]
2楼 2008-4-14 14:44:47
Re:【讨论】济南“许霆案”再现,银行系统频频出错,出了事谁来承担责任?

是非黑白谁人说~
正在载入用户签名信息...
工具箱 [编辑]
3楼 2008-4-14 16:50:47
Re:【讨论】济南“许霆案”再现,银行系统频频出错,出了事谁来承担责任?
低价买入高价售出是一种十分正常的商业行为。第一不违法;第二没有违反社会道德规范。不存在不当得利的问题。工商银行在这件事上有玩得起输不起的嫌疑;并有利用自身特有优势公然盗取他人私有银行存款的违法行为。如果此案银行胜诉,本人今后将不再向工商银行存款!建议广大市民关注此案。
正在载入用户签名信息...
工具箱 [编辑]
4楼 2008-4-14 16:58:55
银行违规~
引用:跟你去看海 在2008-4-14 13:37:16写道:【原帖
<P>      [font=黑体 color=#ff0033] 银行系统出现“漏洞”,济南市两名男子以远低于市场价格买入黄金,仅用了十天,便赚取利润2100多万。银行发现后,以“不当得利”为由划走巨款。“中国黄金第一案”近日开庭,法庭要求银行提交系统故障说明。 

       银行方代理律师认为,客户交易的主观恶意很明显。用户一方律师认为,用户持有合法身份,按照正常语音提示逐步操作,完全符...
正在载入用户签名信息...
工具箱 [编辑]
5楼 2008-4-14 17:01:25
用户一方律师认为,用户持有合法身份,按照正常语音提示逐步操作,完全符合章程中的规定。输入的交易命令得到了系统的认可,最终产生了交易后果,在这个过程中并不存在违规现象。银行方面在没有经过用户同意的情况下,没有依照法律程序,就单方面划走2100多万元,这才应当被视为违规操作。
引用:跟你去看海 在2008-4-14 13:37:16写道:【原帖
<P>      用户一方律师认为,用户持有合法身份,按照正常语音提示逐步操作,完全符合章程中的规定。输入的交易命令得到了系统的认可,最终产生了交易后果,在这个过程中并不存在违规现象。银行方面在没有经过用户同意的情况下,没有依照法律程序,就单方面划走2100多万元,这才应当被视为违规操作。 
...
正在载入用户签名信息...
工具箱 [编辑]
6楼 2008-4-14 19:14:49
Re:【讨论】济南“许霆案”再现,银行系统频频出错,出了事谁来承担责任?
人家英国的一家银行atm出毛病了,吐双倍的钱,人家外国人也是去抢,但是人家时排着队提,银行事后发表声明,说责任全在自己,提款者全完没有责任!
强烈的对比啊!
正在载入用户签名信息...
工具箱 [编辑]
7楼 2008-4-14 22:02:00
Re:【讨论】济南“许霆案”再现,银行系统频频出错,出了事谁来承担责任?
济南的案子网上传了很久,但是我看是个假新闻。
正在载入用户签名信息...
工具箱 [编辑]
8楼 2008-4-16 11:14:43
Re:【讨论】济南“许霆案”再现,银行系统频频出错,出了事谁来承担责任?
我讨厌银行...
正在载入用户签名信息...
工具箱 [编辑]
9楼 2008-4-16 11:15:14
Re:【讨论】济南“许霆案”再现,银行系统频频出错,出了事谁来承担责任?
新站长第一帖?

必顶....
正在载入用户签名信息...
工具箱 [编辑]
10楼 2008-4-16 13:49:21
Re:Re:【讨论】济南“许霆案”再现,银行系统频频出错,出了事谁来承担责任?
引用:跑了--总店-无分号 在2008-4-16 11:15:14写道:【原帖
新站长第一帖?

必顶....



眼泪哗哗滴啊~~~~感动啊
可是咱离了银行也不行啊,有时候不得不接受一些**条款
正在载入用户签名信息...
工具箱 [编辑]
登录搜房网
用户名:
密 码:
验证码:  看不清